Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 134 от 5.II.1963 г. по н. д. № 8/63 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 134 от 5.II.1963 г. по н. д. № 8/63 г., III н. о.

Публикувано на 05.02.1963

    НЯМА НАРУШЕНИЕ НА ЧЛ. 176 ПДУП, КОГАТО САМОСВАЛЪТ СЕ ДВИЖИ НА ЗАДЕН ХОД В МЯСТО, ЗАБРАНЕНО ЗА ВЪНШНИ ЛИЦА, БЕЗ ДА ДАДЕ СИГНАЛ, ТЪЙ КАТО ЗВУКЪТ НА ДВИГАТЕЛЯ НА ТОВА ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО Е ДОСТАТЪЧЕН СИГНАЛ.
ВОДАЧЪТ НА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ДАВА НЕПРЕКЪСНАТИ СИГНАЛИ, А САМО ДОКОЛКОТО СЕ НАЛАГА, ЗА ДА СЕ ИЗБЯГНАТ ЗЛОПОЛУКИ.

   Чл. 187 ПДУП не създава задължение за водачите на моторни превозни средства да сл...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...