| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 766 от 5.VI.1956 г. по н. д. № 1382/56 г., II н. о.
Публикувано на 05.06.1956
ПРИСВОЯВАНЕТО ПО ДОПЪЛНИТЕЛНО ВЪЗВЕДЕНОТО ОБВИНЕНИЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, КОЕТО ВЛИЗА В ПРОДЪЛЖАВАНОТО ТАКОВА. СЪДЪТ, КАТО СЕ Е ПРОИЗНЕСЪЛ ПО НЕГО ВЕДНО С ДРУГИТЕ ДЕЯНИЯ, ВЛИЗАЩИ В ПРОДЪЛЖАВАНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, НЕ Е НАРУШИЛ ЧЛ. 303 НПК.
НАЧАЛНИК ПЛАСМЕНТ ПРИ МЕСОКОМБИНАТА Е ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 373 НПК. ТОВА МУ КАЧЕСТВО НЕ СЕ НАМИРА В ЗАВИСИМОСТ ОТ ВРЕМЕТО, ПРЕЗ КОЕТО МЕСОТО Е БИЛО НА НЕГОВО РАЗПОЛОЖЕНИЕ.
В пър...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
