ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1267 ат 6.IX.1956 г. по н. д. № 2553/56 г., I н. о.
Публикувано на 06.09.1956
ДАВАНИТЕ УКАЗАНИЯ ОТ ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ, КАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ТРЯБВА ДА СЕ СЪБЕРАТ ПРИ НОВОТО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО, СЕ ОТНАСЯТ ДО ПРАВИЛНОТО РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ПОРАДИ ТОВА СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ЗА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 235 НПК.
Оправдава се от фактическа страна възражението, че окръжният съд не е изпълнил указанията за състава на експертизата, дадени с решение № 323 от 23.II.1956 г. на Върховния съд, с което ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.