Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 337 от 2.IV.1985 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 337 от 2.IV.1985 г., II г. о.

Публикувано на 02.04.1985

    НЕ ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА КЪМ ИСКОВАТА МОЛБА НЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЛОТО.

   Искът е бил предявен против ответните предприятия на основание чл. 119 ЗТСУ. Към исковата молба са били приложени протокол за избор на жилище и протокол за въвод.
Районният съд е оставил без движение молбата, защото към нея не е бил приложен нотариален акт за собственост. Ищецът с допълнителна молба е съобщил, че ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...