Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 569 от 20.X.1986 г. по н. д. № 580/86 г., ВК
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 569 от 20.X.1986 г. по н. д. № 580/86 г., ВК

Публикувано на 20.10.1986

    СЪДЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПОЗОВАВА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТА, ЩОМ ТОВА ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕ Е ПРОВЕРЕНО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
КОГАТО ЗА ЕДИН И СЪЩ ФАКТ СЪЩЕСТВУВАТ ПРОТИВОРЕЧИВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА КОНСТАТИРА ПРОТИВОРЕЧИЕТО И ДА ИЗЛОЖИ СЪОБРАЖЕНИЯ, ЗАЩО ПРИЕМА ЕДНИ И ОТХВЪРЛЯ ДРУГИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.

   Първоинстанционният съд е приел, че при транспортното произшествие подсъдимият е разрушил чешмата в с. Пч., която била па...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...