| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 95 от 7.IV.2000 г. по н. д. № 641/99 г., I н. о., докладчик съдията Пламен Томов
Публикувано на 07.04.2000
ЗАБРАНАТА ДА СЕ ВЛОШАВА ПОЛОЖЕНИЕТО НА ОБЖАЛВАЩИЯ /ЗА РЕФОРМАЦИЯ ИН ПЕЮС/ Е ГАРАНЦИЯ ЗА ПРАВОТО НА ЗАЩИТА И ЗАТОВА НАРУШАВАНЕТО Й ВИНАГИ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА. ОБАЧЕ ОТСТРАНЯВАНЕТО НА НАРУШЕНИЕТО НЕ ИЗИСКВА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОЛНАТА ИНСТАНЦИЯ.
Делото във Върховния касационен съд е третоинстанционно и е образувано по касационна жалба от И. В. И., подсъдим и по делата в другите две инстан...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
