| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 26 от 27.II.1991 г. по гр. д. № 1290/90 г., IV г. о.
Публикувано на 27.02.1991
КОГАТО СОБСТВЕНИКЪТ НЕ Е БИЛ ВОДАЧ НА АВТОМОБИЛА, УВРЕДЕН ПРИ НАСТЪПВАНЕТО НА ЗАСТРАХОВАТЕЛНОТО СЪБИТИЕ, НЕ Е ЖИВЯЛ В ЕДНО ДОМАКИНСТВО С УПОТРЕБИЛИЯ АЛКОХОЛ ВОДАЧ И НЕ Е ДАВАЛ СЪГЛАСИЕ ПИЯНИЯТ ВОДАЧ ДА УПРАВЛЯВА АВТОМОБИЛА, ТОЙ МОЖЕ ДА ПРЕТЕНДИРА ЗА ЗАПЛАЩАНЕ НА ЗАСТРАХОВАТЕЛНОТО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ПО ЗАСТРАХОВКАТА "КАСКО".
По делото е било безспорно установено, че синът на ищците - Г.И.Х., на 16.VIII.1989 г. сутринта к...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
