| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 664 от 30.XII.1972 г. по н. д. № 652/72 г., I н. о.
Публикувано на 30.12.1972
ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ СЪСТАВА НА ЧЛ. 146, АЛ. 1 НК НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ОБИДЕНИЯТ ФИЗИЧЕСКИ ДА ПРИСЪСТВУВА НА МЯСТОТО, КЪДЕТО СА КАЗАНИ ОБИДНИТЕ ДУМИ И ИЗРАЗИ ИЛИ СА ИЗВЪРШЕНИ ОБИДНИТЕ ДЕЙСТВИЯ (ЖЕСТОВЕ, МИМИКИ И ДР.). НЕОБХОДИМО Е ОЩЕ ТЕ ДА БЪДАТ ВЪЗПРИЕТИ ОТ НЕГО. ТОВА ЩЕ СТАНЕ, КАТО ГИ ЧУЕ ИЛИ ВИДИ.
Основният правен довод на подсъдимия е бил за несъставомерност на деянието. Обидата не била нанесена пряко на пострадалия и не била ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.