| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 121 от 17.II.1977 г. по гр. д. № 33/77 г., III г. о.
Публикувано на 17.02.1977
ПРИ ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ НА СЪСОБСТВЕНИК НА ОТЧУЖДЕН ИМОТ, ЧИЯТО ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТГОВАРЯ САМО НА ЕДИНИЯ ОТ ПОКАЗАТЕЛИТЕ НА ЗНАЧИТЕЛНОСТ ПО ЧЛ. 254 ППЗТСУ, Т. Е. КОГАТО ЧАСТТА МУ Е НЕЗНАЧИТЕЛНА САМО ПО РАЗМЕР ИЛИ САМО ПО СТОЙНОСТ, ОРГАНЪТ ПО ЧЛ. 95 ЗТСУ Е ДЛЪЖЕН ДА УПРАЖНИ ПРАВОМОЩИЯТА СИ ПО ЧЛ. 81, АЛ. 4, ИЗР. ВТОРО ЗТСУ, КАТО ПРЕЦЕНИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ГО ОБЕЗЩЕТИ С ИМОТ ВМЕСТО В БРОЙ.
Съдът е приел, че начинът на обезщетяването на жа...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
