| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 649 от 8.X.1969 г. по н. д. № 562/69 г., II н. о.
Публикувано на 08.10.1969
ЗА ДА СЕ ПРИЕМЕ, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ ЕДИН ПЪТ Е ПОЛЗУВАЛ ПРИВИЛЕГИЯТА НА ЧЛ. 183, АЛ. 3 НК, Е НЕОБХОДИМО ДА Е НАЛИЦЕ ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА, С КОЯТО ДА Е КОНСТАТИРАНО СВОЕВРЕМЕННОТО ВНАСЯНЕ НА ДЪЛЖИМАТА ИЗДРЪЖКА, А НЕ ТАЗИ КОНСТАТАЦИЯ ДА Е НАПРАВЕНА С ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ОТ СТРАНА НА ПРОКУРАТУРАТА.
Установено е, че против подсъдимия е било образувано след. дело № 27/68 г. на П. народен съд, загдето умишлено не плащал д...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
