Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 288 от 23.VII.1985 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 288 от 23.VII.1985 г., II н. о.

Публикувано на 23.07.1985

    ПРОТОКОЛЪТ ОТ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРИКЛЮЧВА С ИЗВЪРШВАНЕ НА ПОСЛЕДНОТО ПРОЦЕСУАЛНО ДЕЙСТВИЕ НА СЪДА - ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ И В ТЕЗИ СЛУЧАИ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДПИСАН ОТ СЪСТАВА НА СЪДА И СЕКРЕТАРЯ.
НЕПОДПИСВАНЕТО НА ПРОТОКОЛ ЗА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ОТ СЕКРЕТАРЯ НА СЪДА Е ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ, КОЕТО ОБАЧЕ НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО.

   От фактическа страна е вярно, че протоколът от съдебното заседание ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...