Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 143 от 31.VII.1995 г. по н. д. № 26/95 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 143 от 31.VII.1995 г. по н. д. № 26/95 г., I н. о.

Публикувано на 31.07.1995

    КОГАТО ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ НЕ СЪДЪРЖА ОНЕЗИ ФАКТИ И ОБСТОЯТЕЛСТВА, КОИТО ИНДИВИДУАЛИЗИРАТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА ИЗПЪЛНИ СВОЯТА ПРОЦЕСУАЛНА РОЛЯ НЕ САМО ЗАЩОТО Е ИЗГОТВЕН В РАЗРЕЗ С ИЗИСКВАНИЯТА НА ЧЛ. 235, АЛ. 2 НПК, НО И ЗАЩОТО ВСЯКА ДРУГА КОНСТАТАЦИЯ НА СЪДА ЩЕ СЪСТАВЛЯВА НАРУШЕНИЕ НА ЗАБРАНАТА ЗА СЪЩЕСТВЕНО ИЗМЕНЕНИЕ НА ОБВИНЕНИЕТО.
В ТЕЗИ СЛУЧАИ СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА ВЪРНЕ ДЕЛОТО НА ПРОКУРАТУРАТА.

   ВС на РБ, I ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...