| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
РЕШЕНИЕ № 10910 ОТ 19 ОКТОМВРИ 2016 г. ПО АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 1240 ОТ 2015 г. (ОБН., ДВ, БР. 91 ОТ 2016 г.)
ДВ. бр. 91 от 18.11.2016г.
Обн., ДВ, бр. 91 от 18 ноември 2016 г.
history
Върховният административен съд на Република България - осмо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: председател: Теодора Николова, членове: Димитър Първанов, Весела Павлова, изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по адм.д. № 1240/2015 г.
Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс.
С Решение № 5812 от 17.05.2016 г. по адм.д. № 1240/2015 г. тричленен състав на Върховния административен съд по жалба на "Медикус Трейд" - ООД, със седалище и адрес на управление Варна, район "Младост", бул. Република - сграда на Медицинския център "Младост", Варна, представлявано от управителя Светлана Марешка, отмени разпоредби на Наредба № 4 от 4.03.2009 г. за условията и реда за предписване и отпускане на лекарствени продукти (обн., ДВ, бр. 21 от 20.03.2009 г.; с изменения и допълнения, посл. обн., бр. 95 от 18.11.2014 г.) на министъра на здравеопазването на Република България, както следва: чл. 46, ал. 3 в частта относно думите "магистър фармацевт"; чл. 47а в частта относно думите "магистър фармацевт"; чл. 47б, ал. 1, 2, 3, 4 и 5 и § 1, т. 7 от преходните и заключителните разпоредби, и осъди Министерството на здравеопазването да заплати на "Медикус Трейд" - ООД, със седалище и адрес на управление Варна, район "Младост", бул. Република - сграда на Медицинския център "Младост", Варна, представлявано от управителя Светлана Марешка, деловодни разноски в размер 1125 лв., като остави без уважение искането за присъждане на разноски до размера на претендираните 7870 лв.
В мотивите и диспозитива на това решение е допусната очевидна фактическа грешка относно систематичното място в Наредба № 4 на отменения § 1, т. 7. Вместо "от допълнителната разпоредба" е посочено, че разпоредбата е от "преходните и заключителните разпоредби". Тази грешка следва да бъде поправена по реда на чл. 175 АПК, който позволява съдът по свой почин да поправи допуснати в решението писмени грешки или други подобни очевидни неточности.
Предвид изложеното, Върховният административен съд, тричленен състав на осмо отделение, на основание чл. 175 АПК
history РЕШИ:
