| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
РЕШЕНИЕ № 9442 ОТ 15 СЕПТЕМВРИ 2021 г. ПО АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 10015 ОТ 2020 г. (ОБН., ДВ, БР. 81 ОТ 2021 г.)
ДВ. бр. 81 от 28.09.2021г.
Обн., ДВ, бр. 81 от 28 септември 2021 г.
history
Върховният административен съд на Република България - петчленен състав - II колегия, в закрито заседание в състав: председател: Георги Колев, членове: Виолета Главинова, юлия Ковачева, Стефка Кемалова, Емил Димитров, при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията юлия Ковачева по адм. дело № 10015/2020 г.
Производството по делото е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Решение № 8997 от 3.08.2021 г. по адм. дело № 10015/2020 г. Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия, отменя Решение № 8248 от 25.06.2020 г. по адм. дело № 13652/2019 г. на Върховния административен съд в частта, с която е отхвърлено оспорването на Заповед № РД01-1544 от 14.08.2019 г. на министъра на труда и социалната политика, с която на основание чл. 56, ал. 1 от Закона за хората с увреждания е утвърдена Национална програма за достъпна жилищна среда и лична мобилност, в частта по чл. 3, ал. 1, т. 2 в частта, в която е посочено "лично", по чл. 8, ал. 1 в частта, с която е посочено "между 10 000 лв. с ДДС (минимална стойност) и", и по чл. 10, ал. 3, т. 1 от Националната програма за достъпна жилищна среда и лична мобилност и вместо него постановява друго, с което отменя Заповед № РД01-1544 от 14.08.2019 г. на министъра на труда и социалната политика, с която на основание чл. 56, ал. 1 от Закона за хората с увреждания е утвърдена Национална програма за достъпна жилищна среда и лична мобилност, в частта по чл. 3, ал. 1, т. 2 в частта, в която е посочено "лично", по чл. 8, ал. 1 в частта, с която е посочено "между 10 000 лв. с ДДС (минимална стойност) и", и по чл. 10, ал. 3, т. 1 от Националната програма за достъпна жилищна среда и лична мобилност. В останалата обжалвана част Решение № 8248 от 25.06.2020 г. по адм. дело № 13652/2019 г. на Върховния административен съд, шесто отделение, е оставено в сила. При извършена служебна проверка съдът констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение № 8997 от 3.08.2021 г. по адм. дело № 10015/2020 г. на Върховния административен съд, петчленен състав - II колегия, като погрешно е изписан номерът на административния акт - Заповед № РД01-1544 от 14.08.2019 г. на министъра на труда и социалната политика, вместо верния номер - Заповед № РД01-544 от 14.08.2019 г. на министъра на труда и социалната политика. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
Предвид изложеното, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение № 8997 от 3.08.2021 г. по адм. дело № 10015/2020 г. на Върховния административен съд, петчленен състав - II колегия, като вместо "Заповед № РД01-1544 от 14.08.2019 г. на министъра на труда и социалната политика" да се чете "Заповед № РД01-544 от 14.08.2019 г. на министъра на труда и социалната политика".
Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК Върховният административен съд, петчленен състав,
history РЕШИ:
