ДВ. бр. 75 от 12.09.2025г.

Обн., ДВ, бр. 75 от 12 септември 2025 г.

history Върховният административен съд на Република България - петчленен състав - I колегия, в закрито заседание в състав: председател: Мариника Чернева, членове: Георги Колев, Владимир Първанов, Станимир Христов, Румен Йосифов, изслуша докладваното от съдията Георги Колев по административно дело № 8624/2025 г.
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по две частни жалби, подадени от К. С. X.
чрез адв. Иванов и от министъра на енергетиката, депозирана чрез процесуалния му представител ст. юрк. Станева, против определение от 11.07.2025 г., постановено по адм. дело № 6870/2025 г. на 3-членен състав на Върховния административен съд, трето отделение.

history Частният жалбоподател К. С. X.
оспорва определението в частта, с която е отхвърлено искането на Й. Н. Л. за спиране на изпълнението на § 3 на Наредбата за допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката, с който е определено обратно действие на същия нормативен акт, а именно от 25 февруари 2025 г. А частният жалбоподател - министърът на енергетиката, оспорва определението в частта, с която се спира изпълнението на § 2 от Наредбата за допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на енергетиката, с който в приложението към чл. 61, ал. 1 от същата наредба е създадена т. 6.1.1 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради - етажна собственост, към Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020 г. на министъра на енергетиката, с която е установен метод за определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, когато потребителите на топлинна енергия в сграда - етажна собственост, не изберат метод на разпределение, именуван "Зависимостта за сградната инсталация".
От ответника Й. Н. Л. чрез адв. Георгиева и от частния жалбоподател К. С. X.
чрез адв. Иванов в срока по чл. 232 АПК са постъпили писмени отговори, с които оспорват частната жалба на министъра на енергетиката като неоснователна.
Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, намира частните жалби за процесуално допустими като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 230 АПК.