| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8625 ОТ 4 СЕПТЕМВРИ 2025 г. ПО АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 8624 ОТ 2025 г. (ОБН., ДВ, БР. 75 ОТ 2025 г.)
ДВ. бр. 75 от 12.09.2025г.
Обн., ДВ, бр. 75 от 12 септември 2025 г.
history
Върховният административен съд на Република България - петчленен състав - I колегия, в закрито заседание в състав: председател: Мариника Чернева, членове: Георги Колев, Владимир Първанов, Станимир Христов, Румен Йосифов, изслуша докладваното от съдията Георги Колев по административно дело № 8624/2025 г.
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по две частни жалби, подадени от К. С. X.
чрез адв. Иванов и от министъра на енергетиката, депозирана чрез процесуалния му представител ст. юрк. Станева, против определение от 11.07.2025 г., постановено по адм. дело № 6870/2025 г. на 3-членен състав на Върховния административен съд, трето отделение.
history
Частният жалбоподател К. С. X.
оспорва определението в частта, с която е отхвърлено искането на Й. Н. Л. за спиране на изпълнението на § 3 на Наредбата за допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката, с който е определено обратно действие на същия нормативен акт, а именно от 25 февруари 2025 г. А частният жалбоподател - министърът на енергетиката, оспорва определението в частта, с която се спира изпълнението на § 2 от Наредбата за допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на енергетиката, с който в приложението към чл. 61, ал. 1 от същата наредба е създадена т. 6.1.1 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради - етажна собственост, към Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020 г. на министъра на енергетиката, с която е установен метод за определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, когато потребителите на топлинна енергия в сграда - етажна собственост, не изберат метод на разпределение, именуван "Зависимостта за сградната инсталация".
От ответника Й. Н. Л. чрез адв. Георгиева и от частния жалбоподател К. С. X.
чрез адв. Иванов в срока по чл. 232 АПК са постъпили писмени отговори, с които оспорват частната жалба на министъра на енергетиката като неоснователна.
Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, намира частните жалби за процесуално допустими като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 230 АПК.
