Публикувано на 03.11.2017

    Предмет на спора са установени задължения по ЗДДС за данъчни периоди февруари, март, април и юни 2011 г.

   При липса на установена по съответния ред данъчна измама съдът е приел спора като правен и свеждащ се до установяване на законосъобразността на сторниране на начисления ДДС по издадените данъчни фактури с предмет „аванс“ по предварителен договор за продажба и заемни средства, заплатени от дружеството.
Получените п...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.