| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 1094 от 21.02.2001 г. по адм. д. № 8833/2000 г. на ВАС, 5-чл. с-в, докладчик Елена Златинова обн., ДВ, бр. 25/2001 г.
Публикувано на 21.02.2001
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ИМА ПРАВО ДА ИЗБЕРЕ ПЪТЯ ЗА ЗАЩИТА НА ИНТЕРЕСИТЕ СИ, КАТО ОБЖАЛВА ИНДИВИДУАЛНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ, ИЗДАДЕН НА ОСНОВАНИЕ ПОДЗАКОНОВ НОРМАТИВЕН АКТ, ИЛИ КАТО ПО РЕДА НА ЧЛ. 5, АЛ. 1, ВЪВ ВР. С ЧЛ. 13, АЛ. 1 ОТ ЗВАС ПОДЛОЖИ НА СЪДЕБЕН КОНТРОЛ ЗА ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ САМИЯ ПОДЗАКОНОВ НОРМАТИВЕН АКТ.
ПОДЗАКОНОВ НОРМАТИВЕН АКТ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ „МЪЛЧАЛИВО ВАЛИДИРАН" ЧРЕЗ ИЗМЕНЕНИЕТО МУ, АКО ДЕЙСТВИЕТО МУ Е БИЛО ПРЕКРАТЕНО ПО СИЛА...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
