| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 443 от 9.II.1999 г. по адм. д. № 5338/98 г. на ВАС, 5-чл. с-в, докладчик Боян Магдалинчев
Публикувано на 09.02.1999
РАЗПОРЕЖДАНЕТО ОТ СТРАНА НА ПОЛИЦЕЙСКИ СЛУЖИТЕЛ С ПРЕДМЕТИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ИЗВЪН СЛУЧАИТЕ ПО ЧЛ. 108-110 НПК ПРЕДСТАВЛЯВА ТЕЖКО НАРУШЕНИЕ НА СЛУЖЕБНАТА ДИСЦИПЛИНА, ХАРАКТЕРЪТ НА КОЕТО Е НЕСЪВМЕСТИМ С ОСТАВАНЕТО НА СЛУЖБА ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 86, АЛ. 2 ЗМВР (ОТМ.) И Е ОСНОВАНИЕ ЗА ДИСЦИПЛИНАРНО УВОЛНЕНИЕ.
ПРЕД ДИСЦИПЛИНАРНИЯ СЪВЕТ СЛУЖИТЕЛЯТ ИМА ПРАВО НА ЗАЩИТА ОТ СЛУЖИТЕЛ ОТ МВР, КОЯТО НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА.
ДИ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.