| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 5219 от 28.VII.2000 г. на ВАС, 5-чл. с-в, по а. д. № 1735/2000 г., докладчик съдията Панайот Генков
Публикувано на 28.07.2000
НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ИНДИВИДУАЛНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ ДА НОСИ ФОРМАЛНО НАИМЕНОВАНИЕ. НЕОБХОДИМО Е С НЕГО ДА СЕ СЪЗДАВАТ ПРАВА ИЛИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ИЛИ ДА СЕ ЗАСЯГАТ ПРАВА И ЗАКОННИ ИНТЕРЕСИ НА ОТДЕЛНИ ГРАЖДАНИ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ.
За да е налице индивидуален административен акт по смисъла на чл. 2 от ЗАП, не е задължително този акт да носи формално наименование „заповед", „решение", „разпореждане" или друго подобно, а ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
