Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен административен съд > Решение № 983 от 19.02.2001 г. по адм. д. № 6296/2000 г. на ВАС, I отд., докладчик Ф. Найденова
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 983 от 19.02.2001 г. по адм. д. № 6296/2000 г. на ВАС, I отд., докладчик Ф. Найденова

Публикувано на 19.02.2001

    ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКИТЕ СВИДЕТЕЛСТВА НЕ СА ГОДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ДА ОБУСЛАВЯТ ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 17, АЛ. 1 ОТ ЗДП (ОТМ.). ТЕ ОТРАЗЯВАТ ДАННИ ЗА ПРОВЕРЕНАТА ПРОДУКЦИЯ, НО ОТ ТЯХ НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ КАТЕГОРИЧЕН ИЗВОД ЗА КОЛИЧЕСТВОТО НА ВЛОЖЕНИТЕ СУРОВИНИ И КОЛИЧЕСТВОТО НА РЕАЛИЗИРАНАТА ПРОДУКЦИЯ, ЗА ДА МОГАТ ДА СЕ ИЗВЕДАТ ДАННИ ЗА УКРИТИ ДОХОДИ ПО СМИСЪЛА НА § 7 ОТ ДР НА ПРАВИЛНИКА ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ДАНЪК ВЪРХУ ОБЩИЯ ДОХОД...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...