Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен административен съд > Определение от № 9999 от 11.X.2000 г. по адм. д. № 1665/99 г. на ВАС, III отд., докладчик Б. Магдалинчев
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение от № 9999 от 11.X.2000 г. по адм. д. № 1665/99 г. на ВАС, III отд., докладчик Б. Магдалинчев

Публикувано на 11.10.2000

    В ЧЛ. 6, АЛ. 1 ЗОСОИ НЕ Е ПРЕДВИДЕНА СПЕЦИАЛНА ФОРМА ЗА ПОДАВАНЕ НА ИСКАНИЯТА. ПРИ ЛИПСАТА НА ТАКАВА УПЪЛНОМОЩАВАНЕТО НА ТРЕТИ ЛИЦА И В УСТНА ФОРМА ПОРАЖДА СВОЕТО ДЕЙСТВИЕ. САМО В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ЗА СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОРИ ЗАКОНЪТ ИЗИСКВА ОСОБЕНА ФОРМА, УПЪЛНОМОЩАВАНЕТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНО В СЪЩАТА ФОРМА КАТО УСЛОВИЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ НА СДЕЛКАТА - ЧЛ. 37 ЗЗД.

   Производството е по чл. 6, ал. 6, изр. 2 във вр. с ал. 1 ЗО...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...