Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен административен съд > Определение № 1205 от 29.II.2000 г. по адм. д. № 8174/99 г. на ВАС, II отд., докладчик 3. Тодорова оставено в сила с опр. № 2655/26.IV.00 по адм. д. № 2334/2000 г. на ВАС, 5чл. с-в
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 1205 от 29.II.2000 г. по адм. д. № 8174/99 г. на ВАС, II отд., докладчик 3. Тодорова оставено в сила с опр. № 2655/26.IV.00 по адм. д. № 2334/2000 г. на ВАС, 5чл. с-в

Публикувано на 29.02.2000

    МЪЛЧАЛИВ ОТКАЗ МОЖЕ ДА Е НАЛИЦЕ САМО ТОГАВА, КОГАТО ПО ИСКАНЕТО НЕ СЕ Е ПРОИЗНЕСЪЛ КОМПЕТЕНТНИЯТ ПО НЕГО ОРГАН. СЪГЛАСНО ЧЛ. 32, АЛ. 4 ЗАП НА ОБЖАЛВАНЕ ПОДЛЕЖИ САМО НОВИЯТ АКТ, ИЗДАДЕН ПО РЕДА НА ЧЛ. 32 ЗАП, Т. Е. ТОЗИ, С КОЙТО СЕ ОТМЕНЯ ИЛИ ИЗМЕНЯ ПЪРВИЧНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ, А ОБЖАЛВАНЕТО Е САМО ПО АДМИНИСТРАТИВЕН РЕД ПРЕД НЕПОСРЕДСТВЕНО ПО-ГОРЕСТОЯЩИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН.

   Производството е образувано по жалба на А. ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...