Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен административен съд > Определение № 1942 от 21.IV.1999 г. по адм. д. № 5709/98 г. на ВАС, III отд., докладчик Б. Магдалинчев.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 1942 от 21.IV.1999 г. по адм. д. № 5709/98 г. на ВАС, III отд., докладчик Б. Магдалинчев.

Публикувано на 21.04.1999

    АДМИНИСТРАТИВНОТО И СЪДЕБНОТО ОБЖАЛВАНЕ СА ДВА РАЗЛИЧНИ СПОСОБА ЗА ЗАЩИТА СРЕЩУ ЕДИН НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ. ПРАВО НА СТРАНАТА Е ДА ИЗБЕРЕ ЕДИНИЯ ИЛИ ДРУГИЯ НАЧИН ЗА ЗАЩИТА.
ПОДСЪДНОСТТА НА СПОРА ПРИ СЪДЕБНОТО ОБЖАЛВАНЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДИНСТВЕНО ОТ КОМПЕТЕНТНОСТТА НА ОРГАНА, ИЗДАЛ ОБЖАЛВАНИЯ АКТ, И НЕ СЕ ВЛИЯЕ ОТ РЕЗУЛТАТА ОТ АДМИНИСТРАТИВНОТО ОБЖАЛВАНЕ, АКО Е БИЛО ПРЕДПРИЕТО ТАКОВА. ЧЛ. 36, АЛ. 2 ЗАП НАМИРА ПРИЛОЖЕНИЕ ПРИ Т. НА...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...