| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Определение № 9422 от 7.12.2001 г. по адм. д. № 9692/01 г. на ВАС, II отд., докладчик Б. Златинова
Публикувано на 07.12.2001
ВЪРНАТАТА В ЦЯЛОСТ ПРИЗОВКА С ОТБЕЛЯЗВАНЕ, ЧЕ ЛИЦЕТО Е НАПУСНАЛО АДРЕСА, НЕ Е НЕРЕДОВНОСТ НА ЖАЛБАТА И НЕ Е ОСНОВАНИЕ СЪЩАТА ДА БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ. В ТОЗИ СЛУЧАЙ ПРИЗОВКАТА СЛЕДВА ДА СЕ ОФОРМИ КАТО РЕДОВНА СЪГЛАСНО ЧЛ. 51 ОТ ГПК.
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИТЕ РАЗПОРЕЖДАНИЯ НА СЪДА НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ИЗПЪЛНЕНИЕ, А ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НЕ МОГАТ ДА ИМАТ ЗА ПОСЛЕДИЦА САНКЦИЯ, КАКВАТО В КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ Е ПОСЛЕДВАЛОТО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО.
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.