Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен административен съд > Определение № 9422 от 7.12.2001 г. по адм. д. № 9692/01 г. на ВАС, II отд., докладчик Б. Златинова
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 9422 от 7.12.2001 г. по адм. д. № 9692/01 г. на ВАС, II отд., докладчик Б. Златинова

Публикувано на 07.12.2001

    ВЪРНАТАТА В ЦЯЛОСТ ПРИЗОВКА С ОТБЕЛЯЗВАНЕ, ЧЕ ЛИЦЕТО Е НАПУСНАЛО АДРЕСА, НЕ Е НЕРЕДОВНОСТ НА ЖАЛБАТА И НЕ Е ОСНОВАНИЕ СЪЩАТА ДА БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ. В ТОЗИ СЛУЧАЙ ПРИЗОВКАТА СЛЕДВА ДА СЕ ОФОРМИ КАТО РЕДОВНА СЪГЛАСНО ЧЛ. 51 ОТ ГПК.
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИТЕ РАЗПОРЕЖДАНИЯ НА СЪДА НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ИЗПЪЛНЕНИЕ, А ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НЕ МОГАТ ДА ИМАТ ЗА ПОСЛЕДИЦА САНКЦИЯ, КАКВАТО В КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ Е ПОСЛЕДВАЛОТО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО.

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...