| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 2991 от 3.05.2001 г. по адм. д. № 1390/01 г. на ВАС, II отд., докладчик Г. Ангелов
Публикувано на 03.05.2001
АКТЪТ ЗА ОТНАСЯНЕ ДО СЪОТВЕТНИЯ ОКРЪЖЕН СЪД НА СПРЕНИЯ АКТ НА ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ НЕ ПОДЛЕЖИ НА САМОСТОЯТЕЛЕН СЪДЕБЕН КОНТРОЛ, ТЪЙ КАТО Е АКТ НА ДИСКРЕЦИЯ НА ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ. ФОРМАЛНАТА РЕДОВНОСТ НА САМОТО СЕЗИРАНЕ СЕ КОНТРОЛИРА ОТ ОКРЪЖНИЯ СЪД КАТО ПРОЦЕСУАЛНА ПРЕДПОСТАВКА ЗА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ПРОВЕРКА НА ОСПОРЕНИЯ АКТ.
АКТЪТ НА ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ ЗА СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО КАТО АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ НА ОБВЪРЗАНА АДМИНИСТРАЦИЯ ПОДЛЕЖИ НА СА...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
