Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен административен съд > Решение № 41 от 13.III.1985 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 41 от 13.III.1985 г., II н. о.

Публикувано на 13.03.1985

    НЕИЗЛАГАНЕТО НА МОТИВИ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА И ПРЕДСТАВЛЯВА АБСОЛЮТНО ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА ПРИСЪДАТА.

   Съгласно чл. 303 НПК присъдата трябва да съдържа уводна част, мотиви и диспозитив, за да има силата на законен съдебен акт. В закона е посочено изрично съдържанието на всяка от посочените части, които са задължителни. Това означава, че при липсата на която и да е част не може да се говори за...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...